Wie würde eine KI wählen? Diese Frage habe ich nicht nur mir, sondern auch allen großen KI-Chatbots gestellt.
Für die Analyse habe ich ChatGPT, Copilot (Microsoft), Gemini (Google), Meta AI, Perplexity, Claude und Grok (X) alle 38 Aussagen des Wahl-o-mats präsentiert. Verbunden mit der Aufforderung, jeweils mit „Stimme zu“, „Stimme nicht zu“ oder „Neutral“ abzustimmen, basierend auf dem Verständnis der politischen und gesellschaftlichen Welt.
Das Ergebnis: Alle KIs tendieren zu progressiven, eher linken Parteien . Bündnis90/Die Grünen und die Tierschutzpartei waren bei fünf Tools unter den Top 3-Ergebnissen, Volt vier Mal. Zweimal schaffte es die Piratenpartei in die Top 3 (bei Copilot und Perplexity), einmal die ÖDP (bei Gemini) und einmal die Freien Wähler.
In der Gesamtsumme liegen Die Grünen vorn. Zwei Tools haben die höchste Übereinstimmung mit dieser Partei (Meta AI und Perplexity), drei Mal schaffte sie es auf Platz 2 (ChatGPT, Claude und Gemini).
Zu links ist der KI aber auch nicht recht: DIE LINKE schaffte es bei allen Tools maximal ins Mittelfeld.
CDU/CSU sowie die FDP finden sich durchgehend am Ende der Skala . Alle KIs bis auf Perplexity sahen diese Parteien als dritt- und vorletzte Wahl an.
Den letzten Platz belegt dagegen bei ausnahmslos allen KIs die AfD . Dabei war auch der Abstand zu den übrigen Parteien am größten, teiweilse betrug die prozentuale Zustimmung der KI zum AfD-Wahlprogramm nur 14 Prozent.
Elon Musks KI „Grok“, auf die man als zahlender Premium-Nutzer von X Zugriff hat und von der ich mir eigentlich eine konservative bis rechte Weltsicht erhofft hatte, verweigerte leider komplett die Zusammenarbeit. Nur auf mehrfache Nachfrage war die KI bereit, überhaupt Stellung zu den Sachfragen zu beziehen. Dann antwortete sie allerdings ausnahmslos mit „neutral“, so dass eine Auswertung leider nicht möglich war.
Wie ist das Ergebnis der Maschinen zu bewerten?
Grundsätzlich lässt sich das eindeutige Ergebnis auf zwei Arten bewerten.
Da die KI nur so „schlau“ ist wie die Daten, mit denen sie trainiert wurde, könnte man eine eher linke Ausrichtung der Trainingsdaten vermuten. Die meisten der KI-Tools stammen aus dem linksliberal geprägten Silicon Valley, was eine Verzerrung der Modelle in diese Richtung nahelegen könnte. Allerdings beziehen viele der KI-Tools auch aktuelle Suchergebnisse aus Google oder Bing in die Analyse mit ein und waren bemüht, eine ausgewogene Sicht mit Pro- und Contral-Argumenten zu präsentieren.
Ich hatte gehofft, von Elon Musks Grok eine konträre Position zu erhalten, was leider nicht gelungen ist.
Die andere Interpretation ist, dass die KI einfach aufgrund einer rationalen, „intelligenten“ Auswertung aller zur Verfügung stehenden Daten zu dem Schluss gekommen ist, dass eine progressiv-linke Politik mit hohem Fokus auf Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und europäischem Zusammenhalt die richtige Ausrichtung für die aktuellen Herausforderungen ist.
Welche Interpretation die richtige ist, darf gern diskutiert werden. Die detaillierte Auswertung habe ich bei LinkedIn geteilt.