Die Kritik an Schiedsgerichten spielte bei den Protesten gegen das Freihandelsabkommen TTIP eine große Rolle. Im F.A.Z. Einspruch Podcast fragen wir nach, warum Schiedsgerichte so umstritten sind.
Bild: dpa
In Folge 273 diskutieren wir mit BGH-Präsidentin Bettina Limperg und Stefan Kröll, dem Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit, ob private Schiedsvereinbarungen eine Gefahr für deutsche Gerichte sind.
Geht es um Entschädigungen für Mautbetreiber, Strafen für Profisportler oder Konflikte zwischen Staaten und Investoren, entscheiden am Ende oftmals private Schiedsgerichte über zivilrechtliche Streitigkeiten. Die Kontrolle staatlicher Richter ist dann stark eingeschränkt. Welche Folgen hat das für Rechtswissenschaft und Gerichte? Warum bewertet der Europäische Gerichtshof Schiedsgerichte so kritisch? In welchem Zustand ist die deutsche Justiz? Und welche Rolle spielt Englisch als Prozesssprache, um Deutschland als Standort für Schiedsverfahren zu stärken?
Auf Einladung der 9. Prozessrechtstagung diskutieren wir diese und weitere Themen an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Unsere Gesprächspartner beantworten auch Fragen der Zuschauer.
F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch
Sehen Sie hier das gesamte Angebot von F.A.Z. Einspruch – Alles was Recht ist. Und schließen Sie hier ein kostenloses, vierwöchiges Probeabonnement ab.
Feedback zum Podcast bitte unter: einspruchpodcast@faz.de
